sp.a
heeft een aantal ambitieuze plannen gelanceerd voor jobs, betere pensioenen,
betaalbare energie en gezondheidszorg voor iedereen. Natuurlijk kost dat geld.
En we weten dat de regering de voorbije drie jaar niet erg doortastend is
geweest als het gaat over het op orde brengen van de zaken.
Zijn al die sp.a-plannen dan onbetaalbaar, zoals Open VLD en CD&V (opnieuw
eensgezind ?) nu zeggen. Absoluut niet. Bij de plannen van sp.a hoort immers ook een plan om de belastingen eerlijker te
verdelen, willen we het monopolie van SUEZ breken, enz. Met andere woorden: er
is geen geld als we alles houden zoals het is, er is wel geld als we
fundamentele wijzigingen willen doorvoeren.
Ik geef de notionele interest als voorbeeld:
De notionele interest is ingevoerd om mensen
aan te moedigen in hun eigen bedrijf te investeren. Als bedrijven geld lenen, kunnen
ze de interest die ze daarop afbetalen, als kost aanrekenen. Als de eigenaar
van een bedrijf extra geld in zijn bedrijf stopt, wordt dat niet als een kost
aangerekend. Om het investeren in het eigen bedrijf te bevorderen stelt de
notionele interest beide systemen gelijk: ook wie geld in zijn bedrijf stopt
kan dat binnen het bedrijf als een kost aanrekenen. Dat is een goed systeem,
zeker voor KMO's die willen groeien.
Banken hebben een wettelijke verplichting een
bepaald kapitaal te hebben. Eigenlijk heeft de notionele interest bij hen dus
geen zin. Het is één van de voorbeelden waarbij die notionele interest gewoon
een lastenverlaging is. Daarom pleiten we er voor de notionele interest voor de
banken af te schaffen. Met de opbrengst kunnen we de IGO (Inkomensgarantie
Ouderen) verhogen. Onbetaalbaar ? Neen! Als je heilige huisjes sloopt kan het
zeker wel.
